「 要求 」 の情報 

福岡高裁那覇支部. 2017年に当時の安倍内閣が、野党側が要求した臨時国会の召集に3カ月以上応じなかったのは、国会議員の要求による召集の決定を内閣に

いつまでにという定めはないが、岡山、那覇両地裁の判決は「要求から合理的期間内に召集する義務がある」とした上で「それは単なる政治的義務では

米軍那覇港湾施設（那覇軍港）の浦添移設を巡り、県と那覇市、浦添市が政府に軍港面積の縮小を求めると表明した。唐突な要求に映るが、県は「

昨年6月の那覇地裁判決は、安倍内閣の対応の違憲性は判断しなかったが、憲法53条の要求に基づく召集は「憲法上の法的義務だ」と明言。原告側は

安倍内閣は2015年に53条に基づく要求に応じなかったことがあるが、6月の那覇地裁判決は「内閣には国会を召集する憲法上の義務がある」と指摘。勢いづく